| Matthias Egger | 2 Articles |
|
[Korean]
멘델 무작위화(Mendelian randomization, MR) 연구는 조절 가능한 노출(modifiable exposure)이 건강결과에 미치는 인과효과(causal effect)를 더 잘 이해하게 해 주지만, 그 근거는 종종 보고가 불충분함으로 인하여연구 결과의 해석과 적용에 한계가 있을 수 있다. 보고지침은 흔히 무슨 연구를 하고 무엇을 발견했는지 독자가 쉽게 이해하도록 돕는다. STROBE-MR(관찰연구의 멘델 무작위화를 활용한 보고지침)은 MR 연구를 명확하고 투명하게 보고하도록 돕는다. STROBE-MR을 논문 작성에 활용하면 독자, 심사자, 학술지 편집인이 MR 연구의 보고 품질과 완성도를 평가하는 데 도움이 될 것이다. 이 글은 STROBE-MR 체크리스트 20개 항목의 의미와 근거를 설명하고, 각 항목마다 사례를 제시해 독자가 잘 이해할 수 있는 논문 작성법을 설명하려고 하였다.
[Korean]
의학 연구의 대부분은 관찰 연구이다. 관찰 연구의 보고는 종종 불충분한 품질을 보이기도 한다. 부실한 보고는 연구의 강점과 약점을 평가하고 연구
결과의 일반화 가능성을 평가하는 데 방해가 된다. 방법론 전문가, 연구자, 편집자 그룹은 경험적 근거와 이론적 고려 사항을 고려하여 관찰 연구
보고의 질을 개선하기 위한 역학 STROBE 권고안을 개발했다. STROBE statement은 논문의 제목, 초록, 서론, 방법, 결과 및
토론 부분에 대한 22개 항목의 체크리스트로 구성되어 있다. 18개 항목은 코호트연구, 환자 대조군 연구, 단면연구에 공통으로 적용되며, 4개
항목은 세 가지 연구설계 각각에 따라 다르다. STROBE statement는 저자에게 관찰 연구에 대한 보고를 개선하는 방법에 대한 지침을
제공하고 심사자, 편집자 및 독자가 연구를 비판적으로 평가하고 해석하는 데 도움이 된다. 이 설명 문서는 STROBE statement의 사용,
이해 및 보급을 향상 시키는 것이 목적이다. 각 체크리스트 항목의 의미와 근거가 제시되어 있다. 각 항목에 대해 하나 또는 여러 개의 출판된
예시 논문과 가능한 경우 관련 경험적 연구 및 방법론 문헌에 대한 내용이 참고사항으로 제공된다. 유용한 흐름도의 예도 포함되어 있다. 본 문서
및 관련 웹사이트( Citations Citations to this article as recorded by
|
|
, Rebecca C. Richmond
, Benjamin A. R. Woolf
, Tyler J. VanderWeele
, Nicholas J. Timpson
, Claudia Langenberg
